区块链容错率详解：33%和51%攻击有什么区别

区块链容错率是多少

要说简单一点，区块链的容错率并非有着固定不变的值，它是由所采用的共识机制来决定的。最经常被提到的容错率为33%，意思就是能够容忍不超过三分之一数量的恶意节点。这个数字来源于经典的拜占庭容错理论，它是确保系统安全性以及活性的关键阈值。然而，像比特币、以太坊所采用的工作量证明，其容错率的逻辑又是不一样的。理解这个数值，能够帮助你更好地去判断不同区块链网络的安全底线。

为什么容错率是三分之一

这个来自分布式系统“拜占庭将军问题”的三分之一，在一个存在 n 个节点的系统里，若恶意节点数量是 f ，那么要让系统达成共识，就得确保在任何情形之中，诚实节点彼此关联沟通都能够构建多数派。经数学推导得出，只有当 N 大于等于 3f 加上 1 时，系统才能够安全运作。也就是说，最多允许 f 等于 (N 减 1) 除以 3 个节点去作恶，所以容错率就是 f 除以 N ，大约等于 33%。一旦恶意节点超出这个比例，它们就有可能联合起来欺骗诚实节点，去篡改交易历史。

51%攻击和容错率什么关系

有不少人会将33%容错跟51%攻击弄混，实际上，33%容错主要是针对节点数量而言的，常被应用于权益证明或者联盟链。然而，51%攻击专门指的是工作量证明区块链，其针对的是算力。在比特币当中，只要攻击者把控了全网超出50%的算力，便能够达成双花攻击。这里容错的是“算力”，并非“节点数”。你能够理解成，在比特币的世界范围里，系统所能容忍的恶意算力上限是49%，一旦突破50%，安全模型就会失效。

不同区块链容错率一样吗

联盟链如Hyperledger Fabric这类，常运用PBFT类共识，其容错率严格维持在33%。而比特币、以太坊（PoW阶段）的容错率理论值是50%（算力）。不过以太坊转PoS后，其Casper共识又把容错逻辑拉回到节点层面，惩罚机制更严格，理论上对作恶行为的容忍度更低，这是不一样的。另外存在像EOS这类运用DPoS的情况，仅仅是由21个超级节点去生产区块，万一大部分超级节点出现恶行违背规则的状况，那么系统就会产生问题，它的容错概率是取决于节点选拔的治理质量的，并非是那种固定不变的数学计算公式。

当你处于选择去使用或者投资一个区块链项目的状况时，会更加侧重于它那33%的节点容错情况，还是50%的算力容错情形呢？欢迎于评论区去分享你自身的观点，点个赞以便让更多的人能够看清区块链的安全真相。